前总统唐纳德·特朗普的竞选伙伴、共和党参议员JD万斯(共和党，俄亥俄州)在上周与明尼苏达州民主党州长蒂姆·沃尔兹的辩论中获胜后，在接受布莱巴特新闻独家书面采访时表示，特朗普应该为制定推动他获胜的战略而受到赞扬。

万斯告诉布莱巴特新闻，特朗普在辩论开始前告诉他，他应该把批评的重点放在民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯身上，而不是把时间和精力浪费在瓦尔兹身上。万斯说，特朗普的想法显然“奏效了”，他后来为此感谢了这位前总统。

此外，万斯在接受独家采访时解释了特朗普是如何做出决策的，他在做出决定之前征求了包括普通人在内的许多人的意见，而不仅仅是有人脉的政治战略家。万斯说，考虑到特朗普高调的性格和安全风险，这一过程有时很难管理和执行，尤其是在过去几个月里，针对他的暗杀行动不止一次，而是两次失败，但这一过程是值得的，因为特朗普与人民的实际情况保持“接地气”，与选民保持联系。万斯在这方面的评论特别有启发性，因为他自己现在是美国特勤局保护的个人，是特朗普的竞选伙伴，听其中一位候选人描述他们两人是如何做到这一点的，这很有趣。

万斯还抨击民主党人——尤其是哈里斯——在过去的几十年里，他们与美国人非常脱节，而在过去的几十年里，他们大部分时间都在掌权。万斯称，特朗普的第一个任期是几十年来普通美国人唯一一次从全球主义精英控制中“解脱”出来。万斯说，特朗普“蔑视那些从美国衰落中获利的全球主义者”，而哈里斯则让这些全球主义者在普通美国人挣扎的时候继续中饱私囊。

以下是布莱巴特新闻在万斯与沃尔兹辩论后发给他的问题，以及万斯的完整回答。

布莱巴特新闻网(BNN):我清楚地记得很多全球主义者歇斯底里地攻击特朗普选择你作为他的竞选伙伴，但你在副总统辩论中的表现似乎证实了他在这方面做出了正确的决定，卡玛拉·哈里斯选择竞选伙伴的决定充其量是有问题的。我认为这真的说明了特朗普对他授权的人的长处和能力的判断。你认为这是否证明他更有能力做出正确的决定，而不仅仅是一个竞选伙伴，而是整个联邦政府的人员配备，这需要数千个政治任命?

共和党参议员JD VANCE:嗯，我显然有偏见，但我认为他选择副总统是正确的!对于他的决策，人们仍然不理解的一点是，他喜欢听取很多人的意见。他会和麦当劳的收银员、海湖庄园的园丁、消防员以及亿万富翁商人交谈。因为他在与人交谈时如此开放，他比近代史上任何一位美国领导人都更了解美国人民的实际处境。顺便说一下，这并不容易，因为在特勤局和其他地方之间，你生活在一个泡泡里。特朗普成功地戳破了这个泡沫，并对人民保持脚踏实地。我一直在尽可能多地从中学习。这就是为什么我们在竞选过程中做了很多“OTRs”和没有剧本的活动。这是有风险的，但如果你不走出去和别人交谈，你就会开始生活在自己的回音室里。

显然，这个过程导致他选择我作为他的副总裁，但这也是他做出选择后我们互动的一部分。我们总是在交换故事，谈论我们所听到的，并试图了解如何最好地向美国人民提出我们的论点。我从特朗普总统那里得到了许多关于战略和该说什么的最好的想法——要么来自我们在辩论前几天的私人谈话，要么只是来自我观看的他的辩论。

BNN:沃尔兹在辩论中的策略似乎不是攻击你，而是攻击特朗普。但如果我说错了，请纠正我——在我看来，当晚最重要的时刻可以说是你指出沃尔兹试图谎报特朗普政府的成功，并兜售卡玛拉·哈里斯-乔·拜登政府的失败，这是一项多么艰难的工作。

万斯:是的，有趣的是，华尔兹和我有一种镜像策略。他想攻击特朗普总统，我想定义卡玛拉·哈里斯的记录。有趣的是，我们战略的整个想法来自特朗普总统。几周前，我和他聊了聊关于这场辩论的话题，他说:“你应该对她强硬一点。”这让我有点震惊:世界上每个人都对唐纳德·特朗普有自己的看法，但人们还在了解卡玛拉·哈里斯是谁。我为什么要浪费宝贵的时间去攻击蒂姆·沃尔兹?卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)是他们这边的头号候选人，她的政策开放了边境，使大量基本必需品变得买不起。我应该利用我的时间去起诉卡玛拉·哈里斯。我们的整个辩论策略就是围绕着这样做。

其中一件事就是:为什么不利用华尔兹自己的唱片作为对付卡玛拉·哈里斯的武器呢?一个更传统的策略是试图指出沃尔兹和他的竞选伙伴之间的矛盾。我们最后用这些差异来强调卡玛拉·哈里斯的记录有多糟糕。当我在辩论结束后给总统打电话时，我只是说了声“谢谢”，因为这个策略奏效了。

BNN:我从副总统辩论中得到的另一个重要收获是，特朗普政府将如何对卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)缺乏领导力的情况下正在受苦的人们产生同情。你花了很长时间来阐述哈里斯领导下的政策是如何伤害人们的，而特朗普领导下的政策是如何帮助人们的。你能给我们详细说明一下那条线路吗?哈里斯已经在政府工作了四年，并没有做到她所说的那些美好的事情，但特朗普在担任总统时确实做到了他所说的所有事情，对吗?

万斯:这不仅是因为她在政府任职四年，而且她的政党在过去20年的大部分时间里都主导了政府。从奥巴马到拜登再到卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)，只有一个总统任期让普通人得到了喘息:唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)的总统任期。

我对特朗普总统领导能力的一种看法是，他在三个最重要的问题上蔑视全球主义者——那些通过忽视自己的公民而变得富有和强大的人。在贸易问题上，他说:“依靠别人来生产我们的产品是愚蠢的。这对我们的工人不利。因此，我们将在更多的产品上贴上“美国制造”的标签。’”在移民问题上，他说，“没有人同意这种水平的移民，民主党人正在用外来者重塑我们的国家，而不是投资于他们自己的社区。这是一种耻辱，我们将建造隔离墙，保护我们的边界。”在外交政策方面，他说，“普通的美国人把他们的儿女送到我们的军队工作，我们要把美国放在第一位，而不是打每一场随之而来的愚蠢的战争，以此来纪念他们的牺牲。”他承诺给美国人民更多的自立、更多的主权和更多的和平。当然，从这些政策中受益最多的是建设这个国家的人民。

这真的不复杂。如果一个外国想补贴廉价产品，或者在他们的国家使用奴隶劳工来制造廉价产品，你有两个选择。你要么允许那个国家向美国倾销廉价产品，在这个过程中摧毁数百万个工作岗位。或者你可以对这些国家征收关税以保护美国工人。

如果有人想非法越境，你必须有人有权阻止他们。

在每一个问题上，卡玛拉·哈里斯都代表了那些从美国衰落中致富的人。唐纳德·j·特朗普代表美国公民。