一名联邦法官发布了一项初步禁令，阻止执行加州最近通过的一项法律，该法律旨在遏制人工智能生成的描绘政治候选人的深度假新闻的传播。约翰·门德斯(John Mendez)法官在裁决中写道，“虽然对数字操纵的媒体环境的有充分理由的恐惧可能是合理的，但这种恐惧并没有给立法者无限制的许可，以推翻受第一修正案保护的批评、模仿和讽刺的长期传统。”

据TechCrunch报道，加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)签署法律仅两周后，针对人工智能深度造假的AB 2839法案的一项关键条款就被联邦法院搁置了。该法律授权加州法官命令传播政客深度造假照片的个人将其撤下，否则如果这些假照片被认为可能误导选民，将面临潜在的处罚。

在本周发布的一项裁决中，美国地区法官约翰·门德斯站在原告克里斯托弗·科尔斯一边，后者发布了一段人工智能生成的深度伪造视频，描绘了副总统卡玛拉·哈里斯。就在AB 2839法案颁布的第二天，科尔斯就提起诉讼，质疑该法案的合宪性，他辩称，哈里斯的假视频是受美国宪法第一修正案保护的政治讽刺作品。

在他的裁决中，门德斯法官表达了对加州法律措辞过于宽泛和主观的担忧，认为它可能包含“大量政治和受宪法保护的言论”。他指出，虽然对被操纵的数字内容破坏选举的担忧可能是有效的，但这并没有给立法者自由地限制传统上受第一修正案保护的言论。

“虽然对数字操纵的媒体格局的有充分理由的恐惧可能是合理的，但这种恐惧并没有给立法者无限制的许可证，以推翻受第一修正案保护的批评、模仿和讽刺的长期传统。”“YouTube视频、Facebook帖子和X推文是今天的报纸广告和政治漫画，第一修正案保护个人的言论权利，无论这些批评可能采用何种新媒体，”门德斯在他的决定中写道。他指出，其他法律途径，如隐私、版权法和诽谤法，已经为那些声誉可能因网上描述的改变而受到损害的人提供了追索权。

临时禁令阻止加州总检察长罗伯·邦塔(Rob Bonta)对Kohls或任何其他在线扬声器执行AB 2839的deepfake删除条款，但欺诈性音频内容除外。虽然门德斯承认该州在维护选举诚信方面有强烈的兴趣，但他裁定，这一点被潜在的违反第一修正案的行为和科尔斯和其他内容创作者在法律下经历的言论寒蝉效应所抵消。

Breitbart新闻此前报道，言论自由倡导组织FIRE强烈反对加州的法律:

在TechCrunch上阅读更多内容。