有罪不罚的道路已经扫清

2024-09-22 19:28来源:本站编辑

唐纳德·特朗普有资格。最高法院的九名大法官是宪法的唯一和最高解释者,他们一致做出了这一决定。他们在周一这样做了,赶在超级星期二之前,以便这位前总统的名字出现在这个决定性的日子的选票上,这一天将汇集15个州的初选。

法理学并不影响法官行动的速度,这取决于构成最高法院的绝大多数法官(6名保守派对3名进步派)的口味。去年12月,当处理特朗普在袭击国会大厦事件中所扮演角色的特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)要求九名大法官就被告是否享有总统豁免权作出裁决时,他立即得到了不屑的拒绝,甚至拒绝考虑此案,然而,在上诉法院驳回了被告的绝对豁免权要求后,同一家法院却花了所有必要的时间来解决同样的问题。

拖延战术和日程控制对于特朗普的策略至关重要,他的策略是在没有被定罪的情况下到达白宫,然后利用他的权力在四个正在进行的司法程序中免除对他的91项联邦指控。为了不受惩罚,他必须首先克服第14修正案所代表的障碍,该修正案规定,参加叛乱的个人没有资格竞选公职。这已经完成了。最高法院裁定,这种限制权利的规定,是为在内战中战败的南方奴隶主制定的,不能直接适用,更不能适用于像科罗拉多州这样的联邦州的法官。

毫无疑问,特朗普在选举失败后试图在2021年继续担任总统,包括他对计票的干预和对国会议员的胁迫。这不是最高法院感兴趣的问题,尽管科罗拉多州的裁决和国会的弹劾程序都承认他的行为具有叛乱性质。相反,法官们已经确定,只有国会才能就他的不合格进行立法,考虑到众议院中纪律严明的共和党多数和参议院中难以达到的民主党合格多数,这是一种简单的方法,让事情变得困难。

最高法院的四名女大法官不同意这一结论,这让特朗普可以随心所欲地走上有罪不罚的道路,不仅是三位进步派法官,还有保守派的艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett),她们都对其他五名法官表现出的激进主义和缺乏克制感到不满,这些法官都是男性,都是保守派和特朗普主义者。如果投票支持他,那么已经具备资格的特朗普就会像国王一样,独自坐在宪法之上,不受惩罚。

获取更多EL PAÍS美国版的英文新闻报道

西语资讯声明:未经许可,不得转载。